미국 ESTA 신청, 소셜미디어 5년 기록 왜 묻나?

📌 미국 ESTA 신청, 소셜미디어 5년 기록 왜 묻나?

“미국 여행 가는데 인스타·유튜브·페북 계정까지 제출해야 한다고요?”
요즘은 커뮤니티 글이 너무 빨리 퍼져서, 사실(공식 문서)과 루머(과장)가 뒤섞이기 쉽습니다.
그래서 이 글은 단 한 가지 원칙으로만 씁니다: 이미 공개된 ‘공식 자료’에 적힌 내용만 근거로, ESTA(비자면제/VWP) 신청자에게 무엇이 요구될 수 있는지, 그리고 출장·체류일수(세무) 관점에서 어떤 준비가 필요한지 현실적으로 정리합니다.

1️⃣ “확정된 사실”만: 지금 공식 문서에 뭐라고 적혀 있나

먼저 결론부터 명확히 합니다. 현재 우리가 “확정된 사실”로 말할 수 있는 핵심은 이겁니다.
미국 CBP(세관국경보호국)가 Federal Register(연방 관보)에 ESTA/I-94 관련 정보수집 변경안을 공개했고, 그 문서에 ESTA 신청자에 대한 ‘최근 5년 소셜미디어 계정 정보’가 정보수집 항목으로 명시되어 있다는 점입니다.

중요한 점은, 이것이 “이미 100% 시행 완료”를 의미하는 것은 아니라는 점입니다.
다만 공식 절차에 따라 변경안이 공개되었고, 해당 항목이 문서에 포함되어 있다는 사실까지는 확인된 상태입니다.
따라서 본 글은 “확정 시행”이 아닌, 공식 문서에 공개된 변경안 기준으로 준비 포인트를 정리합니다.

여기서 중요한 차이는 “이미 100% 시행됐다”가 아니라, ‘공식 절차로 문서가 공개되었고, 문서에 요구 항목이 명시되어 있다’는 점이에요.
그래서 블로그에서는 “확정 시행” 같은 단정 표현보다, “공식 문서에 공개된 변경안 기준으로 준비 포인트를 정리한다”가 가장 안전합니다.

2️⃣ ESTA vs 비자(DS-160): 소셜미디어 요구는 ‘완전 신규’가 아니다

“소셜미디어 제출” 자체가 완전 새 제도처럼 들리지만, 실제로는 미국 비자 신청(DS-160 등) 영역에서 소셜미디어 식별자(최근 5년) 요청이 이미 오래전부터 존재해 왔습니다.

이번 이슈의 실전 포인트는, 그 흐름이 ESTA(비자면제/VWP) 영역에서도 더 강하게 반영될 수 있다는 점입니다.
즉, “새로운 사상검증” 같은 과장보다, 입국 전 사전 심사에서 확인 항목이 늘어날 수 있다는 관점으로 이해하는 게 정확합니다.

3️⃣ 세무 포인트: 출장·체류일수 기록이 더 중요해지는 이유

이 글은 이민 정보로 끝내지 않고, EA Tax Guide답게 세무 실전까지 연결합니다.
이유는 간단합니다. ESTA/VWP로 미국 방문이 잦은 분들은, 입국 심사(목적/일정/반복 방문) 이슈가 커질수록 체류일수 기록과 방문 목적의 정합성이 더 중요해지기 때문입니다.

• 체류일수(Days in U.S.): 세법상 거주자 판정(Substantial Presence Test)과 연결될 수 있습니다.
• 방문 목적: “관광”이라고 말하면서 실제로는 업무 미팅/서비스 제공이 섞이면, 세무상 소득원천·보고 이슈로 번질 수 있습니다.

4️⃣ 실무 체크리스트: 제출/정리/주의할 것

아래는 겁주기가 아니라, 공식 문서에 포함된 항목 흐름을 기준으로 “미리 정리하면 좋은 것”만 뽑은 체크 리스트입니다.

• 최근 5년 소셜미디어 계정 목록: 사용 중단 계정도 포함될 수 있으니 가능한 범위에서 정리
• 이메일/전화번호 이력: 오래 쓰던 계정이 여러 개라면 정리해두기
• 출장/여행 일정 근거: 컨퍼런스 등록, 회사 출장 레터, 호텔/항공 일정 등
• 체류일수 기록: 입출국 날짜를 달력/시트로 상시 기록(연말에 급히 맞추지 않기)

5️⃣ 구글 Q&A (3문항)