4편: S-Corporation 신탁 완전정복 — QSST · ESBT · Grantor Trust 차이와 선택 기준

🏛️ S-Corporation 신탁 완전정복 — QSST · ESBT · Grantor Trust 차이와 선택 기준 (2025)

S-Corporation은 주주 자격이 매우 제한적이기 때문에, 신탁(Trust)을 통한 주식 보유는 단순해 보이지만 실제로는 가장 어려운 영역입니다.
특히 QSST, ESBT, Grantor Trust의 세법 요건을 제대로 충족하지 못하면 S-Corp 지위 전체가 자동 종료(termination)될 수 있습니다.

1. S-Corp에서 ‘신탁(Trust)’이 중요한 이유

S-Corp의 가장 큰 제약은 주주 자격 제한입니다.
개인과 일부 신탁만 주주가 될 수 있으며, 자격 없는 신탁이 주식을 보유하는 순간 S-Corp 전체가 자격을 상실합니다.
특히 상속, 가업승계, 배우자 사망, 부부 공동 소유 등 실무에서 신탁을 통한 주식 이전은 매우 흔하기 때문에, 어떤 신탁이 가능한지 정확히 이해해야 합니다.

2. Grantor Trust — 가장 일반적이지만 조건이 분명해야 한다

Grantor Trust는 세법상 신탁의 소득을 Grantor(설정자)에게 귀속시키는 신탁입니다.
이 경우, 세법은 주식을 실질적으로 Grantor가 보유한 것으로 보기 때문에 일반적으로 S-Corp 주주가 될 수 있습니다.

📌 Grantor Trust가 허용되는 조건

• Grantor가 세법상 미국 거주자(Resident)일 것
• Grantor가 신탁 소득을 부담하는 구조일 것
• 배우자 공동 신탁의 경우, 부부 모두가 적격 주주일 것

Grantor Trust는 S-Corp에서 가장 안정적인 신탁이지만, Grantor 사망 후 신탁이 변형되면 더 이상 허용되지 않을 수 있음에 주의해야 합니다.

3. QSST(qualified subchapter S trust) — 단일 수익자 원칙

QSST는 S-Corp이 명시적으로 허용하는 대표적인 신탁이며, 핵심 조건은 다음과 같습니다.

📌 QSST의 핵심 요건

• 수익자(Beneficiary)가 반드시 1명이어야 함 — 단일 수익자 원칙
• 수익자가 신탁 소득을 모두 인식해야 함
• 배당(distribution)도 수익자에게 귀속
• Trustee(신탁 관리자)가 누구든 관계 없음

QSST는 가업승계나 배우자 승계에서 가장 자주 사용되며, 단일 수익자 요건을 충족하기 위해 신탁 구조를 단순화해야 하는 경우가 많습니다.

📌 QSST가 적합한 상황

• 배우자 1명에게 S-Corp 지분을 승계할 때
• 자녀 1명에게 주식을 집중해 승계할 때
• 여러 수익자가 있을 경우에도 “수익권을 1명으로 제한”할 수 있을 때

4. ESBT(electing small business trust) — 가장 유연한 S-Corp 신탁

ESBT는 S-Corp이 허용하는 신탁 중 가장 범위가 넓고 유연성이 높은 구조입니다.
수익자(Beneficiaries)가 여러 명이어도 허용되며, QSST보다 실무에서 활용도가 높습니다.

📌 ESBT의 핵심 특징

• 복수의 수익자(Beneficiaries) 허용
• Grantor인지 여부와 무관
• Trust 자체가 별도로 과세됨 (flat rate 규칙 적용)
• 해외 수익자도 일부 허용되지만, 신탁이 미국 신탁이어야 함

ESBT는 특히 여러 자녀에게 주식을 나누어 주고 싶을 때 유용하며, 수익자마다 권리 배분을 다르게 설계할 수 있다는 점이 큰 장점입니다.

📌 ESBT가 적합한 상황

• 자녀 여러 명에게 S-Corp 주식을 분할 승계할 때
• 수익자 구조가 복잡해 QSST로는 해결되지 않을 때
• Grantor 여부와 상관없이 Trust 자체 과세가 필요한 경우

5. QSST vs ESBT — 어떤 것을 선택해야 할까?

결론적으로:

• 수익자가 1명이라면 → QSST가 단순하고 유리
• 여러 명이거나 복잡한 승계 구조라면 → ESBT가 더 안전하고 유연

6. 구글에서 많이 묻는 S-Corp 신탁 관련 FAQ

7. 참고하면 좋은 공식 링크

🔝 Back to Top